UPA’nın toplantılarda yaptığı ilk değerlendirmeye göre anlaşmanın ilk altı ayında Avrupa tarım piyasalarındaki etki sınırlı kaldı ve doğrudan anlaşmaya bağlanabilecek yaygın piyasa bozulmaları görülmedi. Örgüt bu tabloyu olumlu ancak ihtiyatlı bir gelişme olarak değerlendirirken, özellikle rekabet baskısına açık sektörlerde düzenli izleme yapılması gerektiğini savundu. UPA, sorun ortaya çıktıktan sonra müdahale edilmesi yerine erken uyarı mekanizmaları, güncel ticari bilgiler ve kurumların hızlı yanıt verebilmesini istedi.
Roche, AB’nin agro-gıda ithalat kontrolleri ile piyasa bozulmalarından etkilenebilecek sektörleri korumaya yönelik korunma mekanizmalarını olumlu değerlendirdi. Ancak bu araçların etkili olabilmesi için hızlı prosedürlere, şeffaf verilere ve kurumsal müdahale kapasitesine ihtiyaç bulunduğunu belirtti. UPA ayrıca, AB’nin talep ettiği sağlık ve gıda güvenliği şartlarına uyulmasını ve ithal ürünlerle Avrupa’daki üretim koşulları arasında daha fazla karşılıklılık sağlanmasını istedi.
Örgüt, daha yüksek rekabet baskısı yaşayabilecek sığır eti ve kanatlı sektörleri ile diğer hassas üretimlerde ithalatın düzenli incelenmesini talep etti. Bu kapsamda ticaret hacimleri, fiyatlar ve üreticiler üzerindeki olası sonuçlar hakkında şeffaf bilgi sağlanması gerektiği ifade edildi. Toplantılarda ayrıca AB ve Mercosur danışma organlarında çiftçi ve hayvancıların dengeli biçimde temsil edilmesi, bu organlara izleme faaliyetlerini sürdürebilecek kaynakların sağlanması gerektiği ele alındı.
UPA, Avrupa ticaret politikasının Ortak Tarım Politikası (OTP) hedefleriyle uyumlu yürütülmesini ve ticari açılımın aile işletmelerinin rekabet gücünü destekleyen güçlü, yeterince finanse edilen bir OTP ile birlikte ilerlemesini istedi. Örgüt, AB-Mercosur anlaşmasının izlenmesine katılmayı sürdüreceğini ve etkili kontroller, korunma mekanizmaları ile sivil toplumun gerçek katılımını savunacağını bildirdi.
